admin 
„Harvey“, startuolis, vadinamas AI pagrindu veikiančiu teisininkų „antruoju pilotu“, surinko 100 mln.
Dalis, kurioje taip pat dalyvavo stiprūs angelai ir rizikos kapitalo įmonės OpenAI, Kleiner Perkins, Sequoia Capital, Elad Gil ir SV Angel, padidina Harvey bendrą sumą iki 206 mln. USD, o įmonę vertina 1,5 mlrd. USD.
Antradienį paskelbtame įraše oficialiame Harvey tinklaraštyje įkūrėjai Winstonas Weinbergas ir Gabrielis Pereyra teigė, kad didžioji dalis naujosios sostinės bus skirta duomenims rinkti ir tvarkyti, siekiant sukurti ir mokyti „specifinius“ AI modelius, kartu didinant Harvey darbuotojų skaičių ir plečiant mokamas paslaugas naujose geografinėse vietovėse.
„Ši investicija leis Harvey toliau plėsti ir tobulinti mūsų dirbtinio intelekto technologijas įvairiose verslo funkcijose ir geografinėse vietovėse“, – sakė Weinbergas ir Pereyra. „Panaudosime šį naują kapitalą investuodami į inžinerijos, duomenų ir srities žinias, kurios yra būtinos kuriant dirbtinio intelekto sistemas, palengvinančias sudėtingiausią žinių darbą. Taip pat stiprinsime partnerystę su debesų ir modelių tiekėjais, siekdami integruoti papildomus modelius į „Harvey“ ir plėsti mokymų bendradarbiavimą, kad toliau gerintume modelių efektyvumą.
Weinbergas, buvęs advokatų kontoros O'Melveny & Myers vertybinių popierių ir antimonopolinių bylų specialistas, ir Pereyra, anksčiau dirbusi DeepMind, Google Brain (kitos iš Google AI grupių) ir Meta AI, 2022 m. įkūrė San Franciske įsikūrusią įmonę Harvey. Weinbergas ir Pereyra yra kambario draugės; Pereyra parodė Weinberg OpenAI GPT-3 teksto generavimo sistemą ir Weinberg suprato, kad ji gali būti naudojama teisinėms darbo eigoms pagerinti.
„Harvey“, sukurtas naudojant OpenAI GPT-4 modelių šeimą, gali atsakyti į teisinius klausimus, suformuluotus natūralia kalba, pvz., „Pasakyk man, kuo skiriasi darbuotojas ir nepriklausomas rangovas ketvirtoje grandinėje“ ir „Pasakyk man, ar ši nuomos sąlyga yra pažeidžia Kalifornijos įstatymus, ir jei taip, perrašykite jį taip, kad jis daugiau nepažeistų. „Harvey“ taip pat siūlo įrankius, kurie gali automatiškai išgauti informaciją iš teismo proceso protokolų, automatiškai rasti teisinius dokumentus, kurie gali paremti teismo argumentus, ir generuoti pirmuosius dokumentų, kuriuose yra informacija ir citatos iš teisinių duomenų bazių, juodraščius.
Teoriškai tai galingi dalykai. Bet tai taip pat kupina. Atsižvelgiant į jautrų daugumos teisinių ginčų pobūdį, kai kurie teisininkai ir advokatų kontoros gali nenorėti suteikti tokiam įrankiui kaip Harvey prieiga prie bet kokių bylos dokumentų. Taip pat kalbama apie kalbos modelių polinkį skleisti toksiškumą ir išgalvotus faktus, kurie būtų ypač prastai priimti – jei ne melagingi – teisme.
Štai kodėl Harvey yra pridėtas atsakomybės atsisakymas: įrankis nėra skirtas teikti teisines konsultacijas ne advokatams ir turėtų būti naudojamas prižiūrint licencijuotiems advokatams.
Harvey susiduria su tam tikra konkurencija. „Casetext“ naudoja dirbtinį intelektą, pirmiausia „OpenAI“ modelius, kad surastų teisines bylas ir padėtų atlikti bendrąsias teisinio tyrimo užduotis bei trumpai parengti tekstą. Daugiau chirurginių įrankių, pvz., „Klarity“, naudoja dirbtinį intelektą, kad pašalintų sunkumus nuo sutarties peržiūros. Vienu metu startuolis „Augrented“ netgi ieškojo būdų, kaip panaudoti „OpenAI“ modelius, kad būtų paprasta kalba apibendrinti teisinius pranešimus ar kitus šaltinius, kurie padėtų butų nuomininkams ginti savo teises.
Tačiau Weinbergas ir Pereyra tvirtina, kad Harvey skraido aukštai ir jį „kasdien“ naudoja dešimtys tūkstančių advokatų kontorose ir konsultacinėse įmonėse, įskaitant Allen & Overy, Macfarlanes, Ashurst, CMS, Reed Smith ir PwC. Nuo praėjusio gruodžio mėnesio metinės pasikartojančios pajamos išaugo trigubai, tinklaraščio įraše teigė du įkūrėjai, o Harvey darbuotojų skaičius išaugo trigubai.
Birželio pradžioje „The Information“ pranešė, kad Harvey tikėjosi surinkti 600 mln. USD „mažiausiai“ 2 mlrd. Tie planai žlugo, todėl labai sumažinta C serija.
