Vienas vyras nusprendė pasinaudoti „Google“ žemėlapiais, o po 20 metų „OpenStreetMap“ vis dar veikia

Nuo interneto protokolų ir operacinių sistemų iki duomenų bazių ir debesijos paslaugų – kai kurios technologijos yra tokios visur esančios, kad dauguma žmonių net nežino, kad jos egzistuoja. Tą patį galima pasakyti apie „OpenStreetMap“ – bendruomenės valdomą platformą, teikiančią įmonėms ir programinės įrangos kūrėjams geografinius duomenis ir žemėlapius, kad jie galėtų šiek tiek mažiau pasikliauti patentuotais rinkos dalyviais – taip, tai dažniausiai reiškia „Google“.

„OpenStreetMap“ yra Steve'o Coasto (nuotrauka aukščiau), Londono universiteto koledžo „iškritimo“ (paties Coast žodžiai), kuris nuo to laiko dirbo įvairiais su žemėlapiu ir vieta susijusius vaidmenis „Microsoft“, „TomTom“, „Telenav“ ir – kaip. šiandien – Singapūro pavėžėjimo įmonė „Grab“.

Coast daugiau nedalyvauja kasdienėje OpenStreetMap veikloje, tačiau penktadienį, pažymėdamas savo kūrybos 20-metį, dienoraščio įraše jis pripažino dvi ankstesnes atvirojo kodo sėkmės istorijas, kurios įtikino jį, kad kažkas panašaus į OpenStreetMap. gali turėti kojas.

„Prieš du dešimtmečius žinojau, kad wiki pasaulio žemėlapis veiks“, – rašė Coast. „Tai atrodė akivaizdu, atsižvelgiant į Vikipedijos ir Linux sėkmę. Bet aš nežinojau, kad OpenStreetMap veiks tik daug vėliau.

Nors „OpenStreetMap“ yra šiek tiek panašus į „Wikipedia“ žemėlapiams, palyginimas su enciklopediniu atitikmeniu yra šiek tiek paviršutiniškas – žinoma, jie abu yra didžiuliai bendradarbiavimo projektai, tačiau yra skirtumas tarp dalijimosi žiniomis apie mikronacijas ir geografinių ypatybių planavimo. pasauliniu mastu.

Šiandien „OpenStreetMap“ reikalauja daugiau nei 10 milijonų bendradarbių, kurie suplanuoja ir tiksliai suderina viską nuo gatvių ir pastatų iki upių, kanjonų ir visa kita, kas sudaro mūsų pastatytą ir natūralią aplinką. Viso to atskaitos taškas yra duomenys, gauti iš įvairių šaltinių, įskaitant viešai prieinamas ir dovanotas nuotraukas iš oro ir žemėlapius, gautus iš vyriausybių ir privačių organizacijų, tokių kaip Microsoft. Pagalbininkai gali rankiniu būdu pridėti ir redaguoti duomenis naudodami „OpenStreetMap“ redagavimo įrankius ir netgi gali išeiti į laukinę gamtą ir patys susiplanuoti visiškai naują sritį naudodami GPS, o tai naudinga, jei, pavyzdžiui, atsiras nauja gatvė.

Kaip vienintelis kūrėjas, Coast buvo varomoji jėga, slypinti visose ankstyvosiose programinės įrangos kūrimo ir propagavimo srityse, o galiausiai 2006 m. JK įsteigė ne pelno siekiantį OpenStreetMap fondą, kuris prižiūrės projektą. Šiandien fondas daugiausia remiamas aukomis ir narystėmis, su mažiau nei keliolika savanorių valdybos narių (kuriuos renka nariai) vadovauja svarbiausiems sprendimams ir valdo finansus. Fonde dirba tik vienas darbuotojas – sistemų inžinierius – ir keletas rangovų, teikiančių administracinę ir apskaitos pagalbą.

OpenStreetMap atviros duomenų bazės licencija (ODbL) leidžia bet kuriai trečiajai šaliai naudoti savo duomenis su atitinkamu priskyrimu (nors šis priskyrimas ne visada įvyksta). Tai apima garsias korporacijas, tokias kaip „Apple“ ir VC remiami vienaragiai, pvz., „MapBox“, per technologijų kompanijų, įskaitant „Uber“ ir „Strava“, kas yra kas, pastarosios naudoja „OpenStreetMap“ kelių, takų, parkų, lankytinų vietų ir kt. duomenis.

Visai neseniai „Overture Maps Foundation“ – iniciatyva, kurią remia „Microsoft“, „Amazon“, „Meta“ ir „TomTom“ – labai rėmėsi „OpenStreetMap“ duomenimis, kaip dalį savo pastangų sukurti perspektyvią „Google“ sienų žemėlapių sodo alternatyvą.

Nekyla abejonių, kad OpenStreetMap buvo sėkmingas pastaruosius 20 metų, sėkmė, kuri nebūtų įmanoma be interneto ir žmonių noro sukurti kažką vertingo, kuris priklausytų visiems.

„OpenStreetMap sugebėjo sudaryti pasaulio žemėlapius ir nemokamai atiduoti duomenis beveik be jokių pinigų“, – pažymi Coast. „Ji sugebėjo apeiti beveik visas Vikipedijos problemas, nes pateikia tik faktus, o ne nuomones. Jei OpenStreetMap yra laikmena, koks yra pranešimas? Man tai yra tai, kad galime pereiti nuo nieko prie kažko arba nuo nulio iki vieno.

Be įperkamumo ir prieinamumo, yra dar bent viena gera priežastis, kodėl turėtų egzistuoti atviro žemėlapio duomenų rinkinys – ir viskas priklauso nuo sąvokos, kas gauna „savo“ vietą. Ar įmonių juggernautai, tokie kaip „Google“, tikrai turėtų viską kontroliuoti? Bet kokiu pagrįstu vertinimu, vietos monopolija nėra teigiamas dalykas visuomenei, kaip pažymi „OpenStreetMap“ bendradarbis ir nemokamos programinės įrangos šalininkas Serge'as Wroclawskis:

„Vieta yra bendras išteklius, o kai visą tą galią suteikiate vienam subjektui, suteikiate jiems galią ne tik pasakyti apie jūsų vietą, bet ir ją formuoti.