Ericas Sfiligojus ir Lara Sowinski aptaria dar vieną pasėlių mitybos susijungimą, geras „Bayer“ teismo naujienas ir Nykstančių rūšių įstatymo (ESA) pokyčius.
Prenumeruokite „CropLife“ mažmeninės prekybos savaitę
* Žemiau yra dalinis ir redaguotas nuorašas:
Erikas Sfiligojus: Sveiki. Sveiki atvykę į kitą „CropLife“ mažmeninės prekybos savaitės leidimą. Aš esu Ericas Sfiligojus redaktorius. CropLife. Aš vėl čia su Lara. Sowinskis. Lara, kaip tau sekasi šį gražų rytą?
Lara Sowinski: Man gerai, ačiū. O kaip tu? kaip sekasi?
ES: Gerai sekasi, turiu galvoje, žinote, tai buvo, žinote, kritimas čia, Klivlande, Ohajo šiaurės rytuose, kur aš gyvenu. O kitą dieną buvo apie 80 laipsnių. Manau, pasiekėme aukštos temperatūros rekordą. Tai vėlyvas sezonas ir, žinote, visi langai buvo atidaryti. Šuo nesimėgavo lapų pūtimu, vaikščiojo kiemuose prie manęs. Taigi ji nuolat lojo. Taip buvo, tai. Na, sakykime, kad tai buvo neproduktyvi diena šiuo atžvilgiu. Bet šuo buvo laimingas. Tai viskas, kas svarbu.
LS: O tai gerai. Taip. Tai tikriausiai buvo jūsų paskutinė 80 laipsnių diena per metus.
ES: Taip. Nes vėl šįryt atsikėliau ir kai pabudau, buvo kokie 57 laipsniai. Ir tada, žinai, aš, kai šį rytą klausiausi radijo ateidamas į darbą, jie man atrodė, kad tai yra šios dienos viršūnė. O aš kaip ir nuokalnėn nuo čia. Tai puiku. Taigi tai gerai. Taigi, dabar, kai jau praėjome privalomą pokalbį apie orą, nepaminėjote Teksaso, bet esu tikras, kad ten tikriausiai vėsu. Tikriausiai apie 81, 82, žinai, graži ir šalta diena, dėvėkite megztinius.
LS: Na, iš tikrųjų esame iki 50-ies. Ateina šaltasis frontas.
ES: Taigi vilnos liemenė, skara ir visa tai geri dalykai. Taip, aš žinau, kad taip nutinka nedažnai, bet prisimenu prieš daugelį metų, prisimenu, kad sausio viduryje turėjau vieną kelionę, į kurią ji nusileido, manau, kad važiavau į Hiustoną ar kur nors , žinote, kažkur pakrantėje, Teksaso įlankos pakrantėje. Ir, žinote, aš atsikėliau ten, kur Klivlende siautėjo pūga, lėtai nuėjau į oro uostą, ten patekau ir skrydis pakilo. Ir tada, kai nusileidome Dalase mano jungiamajam skrydžiui, buvo 41 laipsnis ir šalta. Ir man atrodo, na, palauk minutėlę, aš nuėjau taip toli į pietus. Ar neturėtų būti šilčiau?
Bet niekada nežinai. Žinau, kad kartais taip nutinka. Viskas gerai. Na, bet kokiu atveju, pereikime prie savaitės naujienų. Taigi turiu pasidalinti naujienomis. Tai yra konsolidavimo fronte. Žinoma, pasėlių mitybos srityje yra žmonių, kurie yra susipažinę su kompanija, pavadinta Tessenderlo Kerley. Šią savaitę jie paskelbė įsigiję kitą gerą, gerai žinomą pasėlių mitybos bendrovę „Tiger Sul“, kuri yra Šiaurės Amerikos sieros trąšų tiekėja. Taigi įsigijimas baigėsi lapkričio 6 d. Kas dabar yra praeityje? Pasak Tessenderlo Kerley, tai sustiprina jų specialiųjų trąšų portfelį ir toliau padės augintojams, suteiks geresnį derlių ir taip pat taps sveikesniu augalu kiekvienam.
Vienas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra tai, kad „Tiger Sul“ prekės pavadinimas ir toliau bus naudojamas prekės ženklu „Tiger Sul“. Tada Russellas Sidesas, „Tessenderlo“ vykdomasis viceprezidentas, pasakė: „Džiaugiamės galėdami pasveikinti Tiger Sulą komandoje. Ir mes tikimės, kad galėsime pasiūlyti klientams „Tiger Sul“ nemokamą pasėlių mitybą ir dirvožemį pagerinančius produktus.
Taigi vėlgi, dabar vyksta konsolidacija rinkoje, bet vėlgi – pasėlių mitybos erdvėje. Taigi, sveikiname Tessenderlo ir linkime geriausių linkėjimų bei sėkmės mūsų draugams iš Tiger. Taigi tai puiku. Viskas gerai. Na, tai yra istorija, kurios aš nebuvau gavusi, atsitiko prieš kurį laiką, bet buvo tiek daug naujienų, kelionių ir kitų dalykų.
Nebuvau prie to grįžęs, bet šiuo metu vis tiek laikas. Žinoma. Kaip žino mūsų žiūrovai, per pastaruosius kelerius metus daug, daug, daug kartų galvojome apie visus teisinius, ieškinius, ginčus teismuose ir visoje šalyje, skirtus augalų apsaugos specialistams dėl įvairių produktų ir jų saugos. tariamas saugumas su ieškovais.
Žinoma, mūsų draugai iš „Bayer“ su glifosatu ir „Roundup“ buvo rimtai paveikti tai, bet tai įvyko rugpjūčio pabaigoje, o aš tik dabar apie tai pradedu. „Bayer“ žmonės iš tikrųjų tvirtino, kad laimėjo šiek tiek teisinės pergalės. Trečiasis JAV apygardos apeliacinis teismas Filadelfijoje atmetė ieškovo teiginį, kad Bayer, Monsanto padalinys pažeidė valstijos įstatymus, nes jų gaminio etiketėje nepadėjo įspėjimų apie vėžį, todėl tai buvo vienbalsis kolegijos sprendimas, kuriame iš esmės buvo teigiama, kad federalinė Insekticidų fungicidas ir Rodenticidų įstatymas reikalauja, kad pesticidų etiketės būtų vienodos visoje šalyje, ir tai pakeitė visus Pensilvanijos įstatymus dėl įspėjimų etiketėje. Taigi tai buvo svarbu, nes iš tikrųjų šis trečiosios apygardos, apeliacinio teismo sprendimas, prieštarauja kai kuriems San Francisko ir Atlantos apeliacinio teismo sprendimais panašiose bylose. Taigi, remdamasis šiais, žinote, šių trijų skirtingų ieškinių neatitikimais, „Bayer“ dabar yra gana įsitikinęs, kad jie galės gauti visą bylinėjimąsi dėl apvalinimo iki Aukščiausiojo Teismo ir kad Aukščiausiasis Teismas suderins kai kuriuos iš šių priimamų sprendimų. apygardų teismai, kurie prieštarauja vienas kitam.
Taigi, ko gero, Aukščiausiasis Teismas pasisakys ir gal pagaliau sulauksime sprendimo dėl visų „Bayer“ ieškinių, su kuriais teko susidurti. Taip. Taip. Taip. Jokio įdomaus vystymosi. Ir kaip bet kas, tai tiesiog dienos pabaigoje, tiesiog kartais turi šį tikrumą vienaip ar kitaip, tiesiog, žinote, nebūna nežinioje.
Žinote, ypač dėl laukiančių ieškinių, tai tikrai gali užsitęsti. Taigi. Taip. Ne, tai yra, tai yra gerai. Geros naujienos. Taip. Taigi, akivaizdu, kad žiūrovai stebi naujienas, nes Aukščiausiasis Teismas tai pasiims ir jums praneš, kad jie tai įtraukė. Taip. Praneškite, ką jie nusprendžia. Taigi taip tikrai. Nieko gero.
Taigi leisk man tai perduoti tau. Lara, manau, sakei, kad turi naujienų, kuriomis nori pasidalinti ir su žiūrovais.
LS: Aš darau šiek tiek panašiai. Kaip žinote, neseniai minėjome, rengiame specialią ataskaitą, ESA ABC, ir nagrinėjame pokyčius, susijusius su EPA įsipareigojimais, siekiant laikytis Nykstančių rūšių įstatymo ir kelių strategijos.
Ir bandant tai padaryti, herbicidų strategija, galutinė herbicidų strategija pasirodė rugpjūčio pabaigoje. Ir vienas dalykas, kuris yra unikalus, nepaisant to, kad tai yra galutinė strategija, EPA pasilieka teisę, kai atsiranda naujos informacijos ir pan., kad kai kurie iš šių dalykų gali pasikeisti, gairės, reikalavimai ir pan.
Tikrai. Spalio 28 d. paskelbtame pranešime spaudai buvo paskelbta Amerikos sojų asociacija. Iš viso sojų augintojai sunerimo po to, kai EPA perkėlė Nykstančių rūšių įstatymo vartų stulpus. Taigi, aš perskaitysiu keletą dalykų iš šio pranešimo spaudai, ir tai tikrai yra, žinote, kaip jau minėjome. Lapkričio 15 d., kitą savaitę, Erikas ir aš surengsime internetinį seminarą, kuriame dalyvaus keturios grupės nariai.
Dalis šios dalies, ESA specialiosios ataskaitos ABC, be leidinio, kuris pasirodys gruodžio mėnesį su CropLife, gruodžio mėnesio numeriu, 15 d. surengsime internetinį seminarą. Taigi Amerikos sojų asociacija išreiškė susirūpinimą po to, kai EPA ūkininkams įvedė papildomus apribojimus – panašu, kad toks žingsnis buvo po neigiamų aplinkosaugos grupių komentarų.
Nauja registracija paskelbta spalio 18 d. Tačiau EPA vėlavo išleisti galutinę darbo etiketę šiai registracijai. Etiketė pagaliau prieinama ir vėlgi, tai buvo spalio 28 d., o paskelbus ją viešai, akivaizdūs papildomi nepagrįsti apribojimai. Aplinkosaugos grupės tvirtino, kad šiuo metu EPA reikalaujamas nuotėkio vietų skaičius ir purslų dreifo buferių dydis yra nepakankami, o reaguodama į pastabas EPA išreiškė pasitikėjimą savo išvadomis, kad registracija nekels pavojaus rūšims ar jų buveinėms.
Be to, agentūra teigė, kad registracijos projektas buvo pagrįstas herbicidų strategija, o galutinėje etiketėje buvo įtraukti papildomi apribojimai. Taigi ASA pareigūnas pasakė kažkur tarp projekto ir galutinės registracijos, kad EPA, be paaiškinimo, trigubai padidino reikalingų SC nuotėkio taškų skaičių ir įvedė naują dešimties pėdų privalomą žemės purškimo dreifo buferį.
Ūkininkai turi įsisavinti naująjį glifosatą – herbicidą. Augintojai turėtų sunerimti dėl precedento. Tai buvo, taigi, vėlgi, būtent tai ir aš konkrečiai prisimenu, kad dalyvavau CPDA posėdyje rugsėjo mėn. Kyle'as Kunkelis iš ASC, kuris kitą savaitę taip pat bus vienas iš mūsų komisijos narių, paminėjo būtent tai, kad EPA turi teisę daryti kai kuriuos pakeitimus šiame, akivaizdžiai ne ūkininkų naudai.
Taigi, ir neabejotinai tai bus kažkas, apie ką kalbėsime kitą savaitę. Taigi, jei apsilankysite „crop live.com“, ten rasite informacijos apie lapkričio 15 d. internetinį seminarą. Aš ir Erikas bendradarbiausime ir bus malonu. Mes, jei norite, išlaikysime jį „PowerPoint Light“. Tikrai apskritojo stalo diskusija su mūsų komisijos nariais, įskaitant Kyle'ą ir kai kuriuos auditorijos klausimus.
Taigi, taip, savalaikė plėtra suteikia mums apie ką pakalbėti kitą savaitę. Ne todėl, kad jų nėra daug, bet tai yra didelis pokytis. Taip. Kaip buvo teigiama tame pranešime spaudai, vartų stulpų judėjimas, vėlgi, žinau, kad tai buvo didelė daugelio žmonių, su kuriais kalbėjausi dėl EASA taisyklių, baimės.
ES: Ir kas pagaliau gali būti, žinote, tikrosios taisyklės, kurių augintojų bendruomenė turės laikytis, kai viskas bus pasakyta ir padaryta. Bet taip, vėlgi, labai laiku. Ir taip, prašome prisijungti prie mūsų internetiniame seminare. Tikimės, kad jums patiks Laros ir manęs bei komisijos narių bendravimas ir tikiuosi, kad taip pat gausite geros informacijos.
0
1
5
„CropLife“ mažmeninės prekybos savaitė: „Tessenderlo“ perka „Tiger-Sul“, „Bayer Legal News“ ir ESA ataskaitą