Kas antrus metus pasėlių apsaugos ir sėklų milžinas „Syngenta“ kviečia ag spaudos atstovus dalyvauti „Media Summit“. Šiame renginyje įmonė išsamiai aprašo visas įmonės kuriamas produktų naujoves ir kalba apie pagrindines žemės ūkio rinką veikiančias teigiamas ir neigiamas temas.
Šių metų žiniasklaidos aukščiausiojo lygio susitikime šie du aspektai, taip sakant, susidūrė. „Syngenta“ atstovai dalyviams papasakojo apie dvi naujas bendrovės produktų naujoves – sojų pupelių sėklų priežiūros priemonę „Tymirium“ ir insekticidą „Plinazolin“ (su nauja veikliąja medžiaga izocikloseramu). Tačiau nė vienas iš šių produktų dar negavo galutinės registracijos federaliniu lygmeniu, kad būtų galima naudoti rinkoje, nepaisant to, kad jau daugelį metų jie yra ruošiami.
Be to, pasak Verno Hawkinso, Šiaurės Amerikos prezidento regiono direktoriaus, kiekviena šalies augalų apsaugos įmonė tikriausiai patiria tokį patį didelį naujų produktų registravimo sulėtėjimą.
Vernas Hawkinsas kreipiasi į „Syngenta Media Summit“ dalyvius.
„Mes daug investuojame į naujų produktų tyrimus ir plėtrą”, – sakė Hawkinsas. „Ir mes ne vieninteliai tai patiriame. Galite lažintis, kad kiekviena kita įmonė, investuojanti į tyrimus ir plėtrą, taip pat patiria tai.
Jo teigimu, problemos yra dvejopos. Visų pirma, agentūra, atsakinga už produktų registraciją, EPA, yra nepakankamai finansuojama ir neturi pakankamai darbuotojų. Kaip iš pradžių buvo sumanyta, pagal PRIA taikomus EPA finansavimo mechanizmus pasėlių apsaugos įmonės sumokėjo 30 % šios programos vykdymo išlaidų, o Kongresas skyrė likusius 70 %. Tačiau užuot suteikęs agentūrai 166 mln. USD finansavimą, Kongresas skyrė tik 134 mln. USD.
Kalbant apie personalą, EPA anksčiau dirbo 900 registracijų darbuotojų. Tačiau dėl išėjimo į pensiją ir sumažinimų iki 2026 m. EPA produktų registravimo srityje dirbančių žmonių skaičius sumažės iki 453.
Be to, produktų registravimo pakeitimus paskatino išplėstos Nykstančių rūšių įstatymo (ESA) sąlygos. Anot Hawkinso, dėl to daugiau nei 1200 veikliųjų medžiagų buvo peržiūrėtas iš naujo.
„Žvelgiant į tai, kas šiuo metu vyksta EPA, ir į ESA bei jos teisinės įtakos foną, agentūra didžiąją laiko dalį praleidžia gindama savo sprendimus teisme, prieš pradėdama bet kokį darbą registruodama naujus produktus“, – sakė jis. „Ir žmonės, dalyvaujantys teismuose, yra tie patys, kurie atlieka rizikos vertinimus registruojant naujus produktus. Tai yra problema“.
Apskritai, sakė Hawkinsas, tai sukūrė sistemą „padaryti daugiau su mažiau“, bet ne teigiamai. „Dabar mes turime pramonę, kuri moka daugiau už mažesnius rezultatus“, – sakė jis. „Sunkumo laipsnis registruoti naują produktą su nauja veikliąja medžiaga yra didesnis, nes buvo pakelti standartai. Nė vienas iš šių dalykų mūsų pramonei nepateikia gražaus paveikslo.
0
1
5
ESA poveikis pasėlių apsaugos registracijai