Leiboristų partijos pergalė JK, paaiškino

Jungtinės Karalystės kairiųjų pažiūrų Leiboristų partija ketvirtadienį laimėjo ir laimėjo šalies nacionalinius rinkimus, grįžusi į valdžią po 14 metų vadovavimo Konservatorių partijai.

Leiboristai davė daug pažadų partijos siekdami laimėti lenktynes, o jų laikymasis bus milžiniškas uždavinys, dėl kurio reikės spręsti didžiausias Didžiosios Britanijos problemas, įskaitant pragyvenimo išlaidas, imigraciją ir atstatyti šalies paslaugas, tokias kaip sveikatos ir transporto sistemos. Dėl prastos politikos ir pasaulio įvykių, kurių vyriausybė nekontroliuoja, mišinys sukėlė JK ekonomikos sunkumus, o tai lėmė atlyginimų stagnaciją ir investicijų į valstybės paslaugas trūkumą.

Tikslus partijos požiūris į šias problemas vis dar susilieja, nes partija suvokia, kaip ji naudos savo naujai įgytą galią.

Po išties chaotiško trijų konservatorių ministrų pirmininkų apsisukimo per kiek mažiau nei keturis mėnesius leiboristų pranešimas apie stabilumą sulaukė atgarsio rinkėjams, kai jie balsavo už leiboristų narius už daugumą 650 Bendruomenių rūmų vietų, todėl jos lyderis Keiras Starmeris tapo premjeru. ministras.

Starmeris yra šiek tiek šifruotas, jo platforma ši kampanija dažnai buvo miglota arba neįdomi, o britų visuomenė neabejotinai drungnas ant jo kaip figūros. Bet jis sėkmingai reabilituotas Darbo partijos įvaizdis su nuosaikesniais rinkėjais, o svarbiausia, kad jis nėra konservatorius.

“[Conservatives are] kenčia nuo to, kad buvo valdžioje 14 metų“, Benas Ansellas, lyginamųjų demokratinių institucijų profesorius Nuffield koledže, Oksforde, sakė Vox. „Ir tuo metu labai, labai sunku bet kur laimėti kitus rinkimus.

Leiboristų kampanijos šūkis yra paprastas: „Keisti“. Tačiau dabar neužteks tiesiog būti konservatorių alternatyva; Leiboristai iš tikrųjų turi spręsti pagrindinius žmonėms rūpimus politikos klausimus, kad sukurtų stabilią vyriausybę, kurios jai reikia, kad išliktų valdžioje.

Daugkartinės Didžiosios Britanijos krizės vystėsi bėgant metams ir jos nebus išspręstos iš karto pasikeitus vadovybei.

Paimkite JK sumuštas viešąsias paslaugas. Kai 2010 m., vadovaujant dabartiniam užsienio reikalų ministrui Davidui Cameronui, į valdžią atėjo konservatoriai (taip pat žinomi kaip toriai), pasaulis išgyveno 2008 m. finansų krizę. JK buvo ypač stipriai nukentėjusi, nes didžioji jos ekonomikos dalis buvo finansų sektoriuje.

Kamerono vyriausybei ištraukti šalį iš sunkių finansinių sunkumų nusprendė neinvestuoti į socialines paslaugas kaip nacionalinė sveikatos tarnyba (NHS), švietimas ir tranzitas, ypač geležinkeliai. Toks pasirinkimas skamba ir šiandien, o tai reiškė ilgai laukti pas gydytojus, griūvančias valstybines mokyklas, darbo užmokesčio sąstingį slaugos ir valstybinių paslaugų sektoriuose ir atitinkamai darbo streikus, protestuojančius dėl darbo sąlygų ir atlyginimų.

Ir nors ekonominė ir pragyvenimo išlaidų krizė nėra būdinga tik JK, dėl kai kurių torių sprendimų jos padėtis tapo išskirtinai sudėtinga. Pasirinkimas išstoti iš Europos Sąjungos, pirmą kartą priimtas 2016 m. referendume, o konservatorių ministras pirmininkas Borisas Johnsonas 2019 m. pastūmėjo jį įgyvendinti, turėjo neigiamos įtakos prekybai, užimtumui ir pragyvenimo išlaidoms. Apskaičiuota viena nepriklausoma analizė kad realusis JK BVP šiandien yra maždaug 2–3 procentais mažesnis nei būtų, jei ji būtų likusi ES. The sprendimas išstoti iš ES dabar yra labai nepopuliarus.

Toriai prižiūrėjo „vienąkart prasčiausius ekonominius rezultatus per bet kurį dešimtmetį Britanijoje nuo Napoleono eros“, sakė Ansellas, todėl leiboristų žadėti pokyčiai – nors ir dviprasmiški – yra patrauklūs.

Konservatoriams nepadėjo ir skandalai bei politikos šleifai. Johnsonas iškrito iš malonės po daugybės skandalų, žinomų kaip „Partygate“, kai per Covid-19 pandemiją jis leido arba dalyvavo socialiniuose susibūrimuose, o likusioje šalies dalyje buvo uždarytas. Sekdamas jo 2022 m. pašalinimas, Liz Truss – Johnsono užsienio reikalų sekretorė – laimėjo partijos ir šalies vadovavimą. Ji ištvėrė visas 44 dienas po jos pasiūlymo sumažinti mokesčius korporacijoms ir itin turtingiesiems, kuris buvo toks pražūtingas pasaulinės obligacijų rinkos į paniką savaites. Dabartinis ministras pirmininkas Rishi Sunak sekė ją, laikydamas save suaugusiu kambaryje, galinčiu viską sutvarkyti.

Tačiau jo parašo politinė pozicija buvo „sustabdyti laivus“, turėdamas omenyje neteisėtos migracijos per mažus laivelius, kertančius Lamanšo sąsiaurį iš Europos, padidėjimą. Siekdama tai padaryti, jo vyriausybė vykdė nelegalių migrantų sulaikymo ir deportavimo į Ruandą politiką. Be to, kad buvo veiksmingai pažeista teisė į prieglobstį, planas buvo neveiksmingas; niekas nebuvo išsiųstas į Ruandą, nors kai kurie migrantai buvo sulaikyti pagal šią schemą, vyriausybei kainuoja apie 8 milijonus svarų per dieną. Taip pat verta paminėti: prieglobsčio prašantys migrantai apsimoka tik apie 11 procentų Didžiosios Britanijos migrantų gyventojų.

Ir nors migracija apskritai buvo visų laikų aukščiausias 2022 mdauguma rinkėjų iš tikrųjų nemato migracijos kaip vieną iš trijų svarbiausių jų problemų — ir žmonių jausmai dėl migracijos yra tokie labai sulaužytas. Tam tikra prasme torių vyriausybė nukentėjo nuo krizės, kurią pati sukūrė Ruandos politika ir Nelegalios migracijos įstatymas – buvo pradėta drakoniška politika, kuri nebuvo sėkminga ir kurią rinkėjai laiko brangia.

Visa ši disfunkcija baigėsi torių pralaimėjimu. (einant į rinkimus, Ekonomistas pirmą kartą per beveik du dešimtmečius netgi pritarė Darbo partijai.)

Leiboristų pasiekimai po Antrojo pasaulinio karo buvo NHS sukūrimas ir nacionalinio minimalaus darbo užmokesčio įvedimas. Dabar partija turi spręsti tris persidengiančias palapinės problemas: ekonomika ir pragyvenimo išlaidos; kovojančios su vyriausybės paslaugomis; ir migracijos politika. Tačiau, kaip nurodyta joje rinkimų manifestas, Darbo partijos politikos pasiūlymai daugeliu atvejų nėra labai konkretūs ar sukonkretinti. Tikėtina, kad artimiausiu metu partija sutelks dėmesį į pastangas sukurti stabilią vyriausybę, kad įrodytų, jog turėtų išlaikyti valdžią.

Trumpuoju laikotarpiu Starmeris ir leiboristai pažadėjo nedelsiant panaikinti Ruandos politiką siekiant įgyti galią, sutelkiant dėmesį į žmonių kontrabandos grupes, kurios veikia ir gauna naudos iš pavojingų valčių pervažų. Leiboristai sako, kad vyriausybė vėl leis nelegaliems migrantams prašyti prieglobsčioir pažadėjo sutvarkyti neišnagrinėtas prieglobsčio bylas, kurios nebuvo išnagrinėtos dėl Nelegalios migracijos įstatymo.

Kalbant apie ekonomiką, leiboristai pažadėjo investuoti į pramonę ir kurti verslui palankią aplinką, nenurodydami, ką tai konkrečiai reiškia. Kalbant apie pragyvenimo išlaidų krizės valdymą, leiboristai galėtų padidinti minimalų atlyginimą arba paskatinti miestus priimti „pragyvenimo atlyginimą“. kaip turi Oksfordaslokalizuota norma, pripažįstanti skirtingą pragyvenimo kainą įvairiose srityse.

Leiboristai pasirinks „gerinti JK prekybos ir investicijų santykius su ES, panaikindami nereikalingas prekybos kliūtis“, nors ir nepristos prie ES ar bendrosios rinkos. Derantis dėl susitarimų dėl žemės ūkio ir gyvulininkystės siekiama sumažinti išlaidas maistui, o profesionalių paslaugų sutartys padės JK specialistams dirbti ES šalyse.

Leiboristas taip pat pažadėjo „išgelbėti NHS“ ir sukurti sveikatos paslaugą ateičiai. Tačiau tam reikės valstybės investicijų, nes Starmerio partija pažadėjo, kad paslauga visada bus finansuojama iš valstybės. Tai reiškia, kad pinigai iš kažkur, o individualių mokesčių didinimas šiuo metu nėra patrauklus pasirinkimas, atsižvelgiant į ekonominius iššūkius, su kuriais susiduria daugelis rinkėjų. Per trumpą laiką leiboristai žada sutrumpinti laukimo laiką, pasitelkti privatų sektorių, kad padėtų susidoroti su didelėmis apimtimis, ir pagerinti santykius su sveikatos priežiūros sąjungomis.

Kaip tiksliai leiboristai planuoja pasiekti savo tikslus, yra atviras klausimas. Darbo partija iš tikrųjų neturi tvirtos, drąsios naujos politikos ekonomikos atžvilgiu; nėra didelio, purslaus ideologinio pagrindo.

Dėl vieno iš pagrindinių Didžiosios Britanijos ekonomiką stabdančių veiksnių – „Brexit“ – leiboristai planuoja derėtis su ES dėl susitarimų dėl žemės ūkio ir gyvulininkystės, kad sumažintų išlaidas maistui, ir tikisi sudaryti profesionalių paslaugų sutartis, kurios padėtų JK specialistams dirbti ES šalyse. Vis dėlto daugelis „Brexit“ ekonominių skausmų gali išlikti.

O dėl migracijos, išskyrus Ruandos plano panaikinimą, tarp leiboristų ir torių dienos šviesos nėra per daug.

„Dabartinė vyriausybė jau daug dėmesio skiria vykdymui“, Benas Brindlis, „Vox“ pasakojo Oksfordo migracijos observatorijos mokslininkas. Leiboristų požiūris „vis dar daro daug dalykų, kuriuos jau daro dabartinė vykdymo užtikrinimo operacija“, kad atgrasytų nelegalią migraciją. Kalbant apie studentų ir kvalifikuotos darbo jėgos migraciją, grynoji migracija vis tiek greičiausiai sumažės dėl jau vykdomos politikos, o ne dėl to, ką iš tikrųjų daro leiboristai.

Darbas turi pasiūlymų dėl būsto ir tranzito krizes, įskaitant sušvelninti statybos apribojimus artimiausiu metu, kad iš tikrųjų būtų galima sukurti naujų būstų, infrastruktūros ir tranzito paslaugų, o tai galėtų padėti paskatinti ekonomiką.

„Mes naudojame planavimo režimą, kuris buvo sukurtas 1948 m., kuris yra neįtikėtinai griežtas ir reiškia, kad mes tiesiog niekur nestatome dalykų”, – sakė Ansellas. „Turime būsto krizę. Turime transporto krizę, viešosios infrastruktūros krizę ir energetikos krizę – viskas dėl to, kad negalime statyti daiktų. Tai suteikia [Labour] pasakojimas. Tai taip pat suteikia įmonėms lūkesčių, kad iš tikrųjų bus daug infrastruktūros ar investicijų ir tikriausiai per gana ilgą laiką.

Tačiau galiausiai leiboristai mano, kad stabilios vyriausybės kūrimas, ypač po neapibrėžtumo po „Brexit“ metų, yra naudingas rėmas, bet galbūt jos mandato dalis. Partijos manifestas remiasi idėja, kad ji „gali sustabdyti chaosą“, padėjusią išorės problemas paaštrinti į nacionalines krizes, kai ji yra valdžioje.